王戈: 并且,我们完全不知道在采购这些二手设备时如何定价,现在价值是多少
王戈:
我在11个问题中就有关于这个的一个问题:
王哥想确认的是,这些大额的用于ddr3生产的专用二手电子封装设备现在采购肯定是比08年要便宜非常多,是不是这样?但是王哥未在11年报中发现有相关的大额资产减值内容,如果按市场价格对这些大额封装设备进行资产减值计提,海太半导体现在其实是巨亏,是不是?如果不是,请相关财务主管和技术专家详细公开解析说明。王哥这里可以提供参考的的是:上海贝岭09年因资产减值计提导致当年亏损,中国国航今年老飞机减值计提近十七亿,当年美国思科更有多达几百亿美元的一次减值计提!
王戈: 另外,太极实业11年年报透露财务费用1.16亿,在股东会上我问其财务负责人有无理财收入,回答没有,那么就都是银行利息支出了,借40亿,付1.16亿利息,它的融资成本4个点都不到,其实我们完全可以反问公司:你可以这么低的利率搞到钱,你完全应该放贷赚息差而不是应该再融资,大家认为呢?
王戈: 有市场人士对这个项目还是比较看好的,说是隐藏的苹果概念?您对此有了解么?————对这个问题,首先我非常反感无良庄家在股吧里乱炒概念,其次,是否苹果概念并不重要,关键是你做的是什么?如果你做的nandflash,你肯定赚钱,你做ddr3,帮苹果做也是亏钱,这就是这个行当的现状,这也是为何三星挣钱而海力士、尔必达亏损的根本原因。而海太和无锡海力士只能做ddr3。09年刚开始合作时买来的居然还有ddr2的设备.无锡的技术实际上是海力士把它闲置的旧设备在通过资本运作获取最大的回报,他们是成功的,其中的“功臣”就是这个金东辉,那时候他是无锡海力士的负责财务的副总经理。不可否认,这个来自美国的财务专家,确实有一套
王戈: 其实海太应该叫封装公司,其和真正的半导体公司是有区别的
王戈: 中芯国际,华润微电子,无锡的中电58所他们都是能做芯片的,这才是真正的半导体公司
王戈: 对于海太和海太的很多问题,我还是按部就班地向各级领导反映的,首先是去年向大股东无锡产业发展集团公司,但是被敷衍,没办法,我是在今年3月份我给监管部分正式发函的,方法很简单电子邮件,然后电话确认,然后他们让我扫描了身份证和股东卡,然后就受理了,给我发了封受理的挂号信
王戈: 我同时群发的,同时给北京中国证监会和江苏监管局都打过电话,北京回复由江苏监管局受理,给我发受理函的是江苏监管局
王戈: 客观地判断,太极实业出这么多事情,管理层不可能一点不知道,所以在4月份的时候经济观察报记者采访顾斌时,顾斌信心满满地说月底实施,结果到现在正式文还没下,现在他说那是谣传,其实他准备6月配股,大家可以想下7月份大股东一亿股定向增发的股份可以流通了,6月份很明显不是个好时点
每经网主持人: 好的,今天与王戈先生进行了这么长时间的交流,对这一事件相信各位网友心中都有自己的想法。由于时间关系,这里想问王戈先生最后一个问题,“您认为,今后在遇到上市公司、大股东作出有损股民利益的事情是,中小股东应该怎样做?究竟应该如何做,才能最大限度维护中小股东的利益,而同时有避免出现中小股东遭到人身伤害的情况?”
王戈:
上市公司侵犯小股东利益的事情其实不完全是单纯上市公司的事情,和社会大环境,和小股民群体的维权意识,维权水平都有很大关系。王戈的行为实际上最主要是希望以个人的力量促进一些治理比较差上市公司能够更加好地做的三公,同时也希望以个人的表率告诉中国的小股民们,哪怕你只有几股,你也是股东,你也有权说话,你享有法律所赋予的发言权、建议权、质询权、以及对大股东不当行为的合理阻扰权,我们不必做到像韩国人在国会扔烟幕弹那样刺激,只要我们有更多的人去参加股东会,去质疑董事会的操作,我们的权益会得到更好的维护,我们不是任人宰割的羔羊,我们是股东,我们才是上市公司的真正老板!————同时也只有不只是只有王戈一个人,人身伤害才会真的没有
谢谢大家! 无锡小股民王戈
每经网主持人: 好的,非常感谢王戈先生做客“每经访谈”。由于时间关系,我们的访谈也暂时告一段落,今后,《每日经济新闻》将继续关注此事,同时继续为维护中小投资者股民利益而做出应有的努力。再次感谢王戈先生,以及各位网友的参与,再见。
王戈: 而我特别要告诉大家的是,ddr3的产线是不能生产手机里用的NANDflash内存的,完全不行,没有专家来说明,只能王哥告诉大家了。。。所以太极实业的内存条封测线绝不是行业领先的东西,而是落后的韩国二手生产线